По возрасту, я вполне мог оказаться в Афганистане рядом со своими одноклассниками и односельчанами. Но эти годы были для меня и студенческими. У нас была военная кафедра, так что отделался я тремя месяцами «партизанства». Вначале эта странная война во имя интернационализма была весьма популярна среди молодежи. Примерно года два, наверное. Но потом все чаще стали приходить «похоронки», цинковые запаянные гробы и ажиотаж постепенно утих. Уходили туда одни, а возвращались совсем другие ребята. Многие совсем седые и, немногословные. Нет, были они, как и прежде, близкими и родными но, лишь только речь заходила об этой войне, становились другими: непонятными, молчаливыми и, наверное, грустными. В те давние вечера я жадно впитывал и запоминал массу мелочей из их афганских историй, но понять их суть смог лишь сегодня, спустя четверть века. Сегодня уже меня никто не сможет убедить в том, что это была «позорная», «никчемная», «ни кому не нужная» и еще с десятками пустых для меня, эпитетов, война. Из рассказов моих друзей, ветеранов-афганцев, для меня сегодня ясно, что была Армия, уже научившаяся побеждать в условиях немыслимой сложности, армия, научившаяся решать задачи снабжения и проведения боевых операций в горных условиях. Были специалисты, сумевшие из пастухов сформировать вполне дееспособную афганскую армию и лояльное нашей стране правительство. И, что все это на родине обливалось грязью. Что, здесь становилось аксиомой, когда перед тобой «афганец» - значит псих. А, если офицер-«афганец» - значит, командовал карательными акциями против местных. Генерал-«афганец» - значит, вывозил «шмотки» и «наркоту» транспортными самолетами. Если военный советник или обычный гражданский специалист - поехал за чеками валютного магазина «Березка», квартирой или «тачкой». Человеческой подлости и грязи в этой войне было много, но не больше чем на любой другой войне. И люди на этой войне были нисколько не лучше и не хуже нашего общества: преступления военные были пропорциональны общей нравственности советского общества. Я уверен, что Армия ту войну не проиграла, как не проиграл ее и наш народ. Афганистан проиграло советское руководство, и совсем неважно теперь, сделало ли оно это сознательно, или же в силу других причин. Когда народ переполнился непониманием этой войны, от нее поспешили избавиться и чиновники. И весь их, чиновников, удар пришелся по тем, кому удалось вернуться оттуда живым. А добивали уже афганцев «перестройщики» вместе с Сахаровыми и Солженицыными. Афганцы умирали уже второй раз на поле битвы демократов с коммунистами в 90е годы. Через Афганистан прошло 620 тысяч солдат и офицеров Советской Армии. 200 тысяч из них награждены орденами и медалями, 86 афганцев стали Героями Советского Союза, 26 из них - посмертно, вместе с 15 тысяч погибших в этой войне. Я все время спрашивал себя: зачем мы туда полезли? Нам объясняли « Интернациональная помощь афганскому народу». Но в чем помочь? Нам говорили: «В построении социализма». Сегодня это звучит смешно или просто: «Ага, ну - да, ну - да, коммунизм, говоришь, строили?» Но, все же, я уверен, что человечнее были наши афганцы, помогавшие там строить наш социализм, чем американцы, строящие демократию в стране, отброшенной к феодализму. Говорят, что американцы в мае 2008 года, при поддержке операторов мобильной связи в прилегающих к Кабулу пяти афганских провинциях провели исследование. На телефоны афганцев поступал вопрос: «Какой из политических режимов прошлого и настоящего времени вы считаете соответствующим вашим интересам?». Было предложено пять вариантов ответа, с правом выбора из пяти режимов власти последних лет. За правительство Наджибуллы, поставленное Советским Союзом, проголосовало 94%. После этого здесь подобных опросов не проводят. А как же иначе, если, к примеру, абсолютно безграмотный в 1979 году народ, за 10 лет «советской оккупации» научился читать и писать и освоил среднее и высшее образование!

Знали ли в советском правительстве, что воинам-интернационалистам противостоят наемники? Прекрасно знали. Знали, что на каждый доллар, вложенный в дело «джихада» американцами добавлялось еще три «наркодоллара» от соседних арабских стран. Потому, что Афганистан был и остается до сего дня главнейшим героиновым поставщиком. Сегодня там нет нашей армии. Сегодня экономика Афганистана на 80 процентов зависит от наркоторговли. Власти Афганистана официально признали, что самостоятельно прекратить производство наркотиков в стране им не по силам. Этого обстоятельства достаточно, чтобы признать: в афганской войне для нас был высокий геополитический смысл. И мы его не учли, потому, что определенной части российской элиты это не нужно. Власти нужны именно спившиеся и нищие воины-афганцы - как живой пример «советского тупика». Все сочувствие ветеранам являлось и является лицемерием, потому, что демократии нужны «жертвы советского режима», и воины-интернационалисты стали одной из козырных карты в их колоде. К сожалению, многие афганцы сами действительно поверили в то, что та война была не нужна, а их подвиг был преступлением. Но это далеко не так. Ветеранам-афганцам есть чем гордиться! СССР ушел из Афганистана, оставив там правительство, которое без помощи извне продержалось три года, и пало только под натиском регулярных частей пакистанской армии. При этом все три года ЦРУ вооружало моджахедов и делало все возможное, чтобы они не пошли на соглашение с Кабулом. Значит, что- то важное было в нашем присутствии там, значит, народу Афганистана было лучше при «шурави». СССР с численностью контингента около 140 тысяч человек, контролировал до трети всех провинций страны. НАТО держит в Афганистане свыше 200 тысяч человек и контролирует только территорию вокруг собственных баз, отдав страну наркобаронам и «полевым командирам». Именно благодаря «афганцам» Советскому Союзу удалось свести до минимума проблему распространения наркотиков в этом регионе. И есть надежда, что его страна вспомнит о том, что они были ее солдатами, с честью выполнившими свой долг, избавится от навязанного ей «комплекса вины за Афганистан». И да простят нас те, которых мы просто забыли.